BaruQ
Nourriture pour les Témoins de Jéhovah réfléchis
“‘Mais toi, tu ne cesses de chercher pour toi de grandes choses. Ne continue pas à chercher. Car voici que je fais venir un malheur sur toute chair’, c’est là ce que déclare Jéhovah, ‘et vraiment je te donnerai ton âme pour butin dans tous les lieux où tu iras.’”
Avertissement: ce site ne prétend pas détenir la vérité. Le lecteur devrait être capable de faire preuve de discernement, examinant soigneusement les Écritures pour voir si ces choses sont ainsi. (Actes 17:11)
Israeli Bar Avaddhòn
Comprendre l'identité des 10 vierges peut nous mener vers le salut
The_Parable_of_the_Ten_Virgins_(section)_by_Phoebe_Traquair,_Mansfield_Traquair_Church,_Edinburgh

Dans l'article intitulé “Cinq vierges avisées et cinq sottes "(sur le blog Prêtons attention aux prophéties) nous avons touché, même si ce n'est que partiellement, l'un des thèmes les plus doctrinaux et les plus profonds, non seulement des Témoins de Jéhovah, mais de toutes les religions chrétiennes. Dans cet article, nous avons essayé de répondre aux questions suivantes: “Qui sont les vierges? Pourquoi s'endorment-elles? Que représentent les lampes? L'huile? Qu'est-ce que cela signifie pour nous?”. Comme c'était le cas avec d'autres articles, nous étions partir de l’hypothèse que "nous sommes le peuple de Dieu". Par conséquent, qui pourrait être les vierges, sinon "nous"?
Évidemment, le fait que les “vierges sottes” pourraient être la Chrétienté était contesté pour une série de raisons. Les questions suivantes étaient soulevées: "La Chrétienté, elle qui a trahi le Seigneur Jésus en faisant des alliances politiques avec le monde de Satan et en enseignant des faussetés, peut-elle être comparée à une vierge? Peuvent-ils vraiment espérer régner avec Christ si la majorité d'entre eux ne nous a jamais cru? Peut-on dire qu'ils attendent vraiment le Royaume de Dieu s'ils ont mis tous leurs espoirs dans l'ONU? Ont-ils vraiment des “lampes” avec eux s'ils ont remplacé les enseignements bibliques par toutes sortes de philosophie humaine? La réponse est non aux quatre questions”. Ces questions sont toujours valables mais ayant maintenant compris notre position réelle aux yeux de Dieu, même sur ce sujet il est nécessaire d’ajuster le tir.


Comme l'a dit l'apôtre Jean, à la fin de la dernière heure de nombreux antéchrists se seraient levés et l'apôtre Paul ajouta qu'ils auraient enseigné "des choses perverses pour entraîner les disciples à leur suite”. (1 Jean 2:18, Actes 20:29, 30) Les choses se passèrent comme prévu, et au deuxième et au troisième siècle après Christ, il n'y avait pratiquement plus aucune trace du véritable culte. Le roi, Rome, entraîna dans l’apostasie ceux qui agissaient méchamment contre l’alliance’ quand le christianisme est devenu une religion d'état. (Daniel 11:32) À partir de ce moment, le troupeau de Dieu a été maltraité, humilié et dévoré par ces loups oppresseurs. Maintenant, cependant, nous devrions nous concentrer précisément sur le terme "troupeau de Dieu".

Le faux culte a-t-il éliminé le troupeau de Dieu, ou les personnes qui essayaient encore de connaître Dieu dans l'Esprit et la Vérité, dans les limites de ce qu'ils pouvaient faire? Si c'est le cas, Jean, Paul et d'autres auraient dit qu'après leur départ il y aurait exclusivement des loups oppressifs, mais un loup, pour s'identifier comme tel, doit aussi manger une brebis. On dit que ceux-ci ’n'auraient pas traité le troupeau avec tendresse’ et ces mots montrent qu'en pleine apostasie, pendant la domination absolue des loups, il y a toujours eu un troupeau de brebis. De plus, ces personnes comparés à des brebis semblent avoir une certaine attention de la part de Dieu, indépendamment des faux enseignements reçus, car les paroles de l'apôtre Paul démontrent une préoccupation de leur condition.

Ils n'auraient pas été traités avec tendresse. Cela semble être en harmonie avec la parabole du blé et de la zizzanie que le Seigneur a dite aux oreilles de ses disciples. Avant cela, cependant, Il a expliqué pourquoi il enseignait en faisant usage de paraboles. Le Seigneur dit clairement: “à vous il est accordé de comprendre les saints secrets du royaume des cieux, mais à ces gens-​là cela n’est pas accordé” et cela pourrait être la raison pour laquelle aujourd'hui, pratiquement toutes les organisations religieuses s'est attribué l'accomplissement de la parabole des dix vierges: il ne leur avait pas été accordé de comprendre.

Dans la parabole précitée, le Seigneur parle d'un homme qui sème une excellente semence dans son champ mais, quand les esclaves dorment, un ennemi sème de la mauvaise herbe puis s'en va. Quand les esclaves se réveillent, ils remarquent "quelque chose d'étrange" et demandent en fait: “‘Maître, n’as-​tu pas semé de la belle semence dans ton champ? Comment se fait-​il donc qu’il s’y trouve de la mauvaise herbe?’ Il leur a dit: ‘Un ennemi, un homme, a fait cela.’ Ils lui ont dit: ‘Veux-​tu donc que nous sortions la ramasser?’ Il a dit: ‘Non, pour que vous ne risquiez pas, en ramassant la mauvaise herbe, de déraciner le blé avec elle. Laissez l’un et l’autre croître ensemble jusqu’à la moisson; et à l’époque de la moisson je dirai aux moissonneurs: Ramassez d’abord la mauvaise herbe et liez-​la en bottes pour la brûler, puis mettez-​vous à ramasser le blé dans mon magasin’”. - Matthieu 13:24-30

Nous connaissons bien cette parabole, mais peut-être n'avons-nous jamais réfléchi à certains détails. En premier lieu, nous voyons que la division entre le blé et les mauvaises herbes se produit aux abords du jugement; cela devrait au moins nous faire réfléchir si la restauration du vrai culte peut réellement avoir lieu cent ans avant ou juste quelques années avant … et d'autres détails intéressants.

Cependant, pour rester dans le thème de cet article, nous voyons clairement que le blé croît avec la zizzanie jusqu'au temps de la fin. Jésus est l'excellent semeur et en effet il était la personnification de la Vérité (Jean 14:6). Il planta la semence de la vérité et ses enseignements sont présents dans les évangiles, cependant le diable se hâta de semer une semence inadaptée pour confondre et étouffer la vérité. Cette action de Satan a-t-elle éliminé le blé? D'après ce que dit la parabole, non. Il est vrai que le blé est pratiquement étouffé, c'est-à-dire qu'il est empêché de croître et de s'épanouir non seulement en nombre mais aussi dans un enseignement sain, mais en fait il continue d'exister jusqu'au moment de la fin.

Comme nous l'avons vu dans les articles précédents, il y a eu au cours des siècles plusieurs individus qui ont essayé de ramener "leur propre organisation religieuse ou leurs croyants" à l'Evangile, même si elles sont elles-mêmes restées partiellement influencées par les enseignements des mauvaises herbes. Presque tous ont fait une fin horrible: ils ont été dévorés par les loups. Ce n'est pas une coïncidence si Satan a placé ces personnes dans les postes de commandement. Si l'ivraie avait pris la place du blé, il n'y aurait pas eu de tels crimes: le monde aurait montré de l'affection pour ce qui est sien. Au lieu de cela, toute la persécution religieuse qui a caractérisé les deux derniers millénaires montre qu'une partie de ces croyants, dans les limites de leur condition d'influence, étaient encore considérés comme "blé" et "brebis" par le Seigneur Jésus-Christ. De toute évidence, la distinction n'est pas aussi claire qu'elle pourrait sembler car tout le monde n'a pas été persécuté pour la Vérité (certains ont seulement tenté de saper le pouvoir dominant pour prendre leur place) et certains sont même devenus pires que leurs propres persécuteurs. Satan a certainement bien joué ses cartes car il était pratiquement impossible, d'un point de vue humain, de distinguer les vrais adorateurs des faux.

Si nous avons vraiment compris cette parabole, il ne devrait pas être trop difficile de passer à l'étape suivante.

Si le blé avait continué à exister même en pleine apostasie et jusqu'à la restauration du vrai culte (événement encore à venir) où le trouverions-nous? La réponse est simple: dispersé dans diverses “congrégations” au sein d'organisations religieuses.

Ne nous méprenons pas: les dix vierges ne peuvent représenter les organisations religieuses à cause des concepts qui viennent d'être exprimés. Aucune organisation religieuse ne peut être comparée à une vierge. Au contraire, comme nous l'avons dit dans un article précédent, Satan s'est assuré de mettre "les bonnes personnes" à la tête de chaque organisation religieuse et à différents niveaux afin que la Vérité de la Parole de Dieu ne prospère pas. Même en admettant qu'il y ait, dans l'ensemble, quelques exceptions, jusqu'à ce que le vrai culte soit restauré aucune organisation religieuse ne peut se définir comme l'organisation de Dieu.On peut donc dire que les organisations religieuses sont toutes des instruments de Satan, avant tout centrées sur elles-mêmes et coercitives envers ceux qui “ne suivent pas les règles”; des règles qui ne sont certainement pas bibliques mais fonctionnelles à l'existence même de l'organisation. Vous pouvez essayer sur votre propre peau que tout peut être discuté, tout, mais pas ce qui tendra à miner une certaine hiérarchie. Cela devrait inciter à une réflexion attentive tous ceux qui ont des charges d'enseignement au sein de toute organisation religieuse. – Jacques 3:1

Ayant fait cette distinction importante, le fait demeure que le blé – ou les brebis – doit bien se trouver dispersé quelque part, n'est-ce pas?

Eh bien, dans quel autre "endroit" pourrait-on trouver cette catégorie de personnes, sinon dans les diverses organisations religieuses, c’est-à-dire dans cet endroit où, au cours des siècles, elles ont été dévorées par des loups oppresseurs? Procédons avec prudence en examinant le reste des Écritures sans préjugés.

Serait-ce là le sens vrai de la parabole des dix vierges? Prenez, par exemple, les avertissements donnés par le Seigneur aux sept congrégations rapportées dans Révélation chapitres 2 et 3. Bien sûr, tous ceux qui se considèrent comme le peuple exclusif de Dieu en raison de l'appartenance à une certaine organisation ne peuvent même pas envisager que ces conseils s'adressent aux chrétiens du monde entier au-delà de leur affiliation religieuse. Au contraire, ils ne peuvent même pas considérer que d'autres, en dehors de leur propre cercle, peuvent être définis comme des chrétiens. Cela irait à l'encontre de tout le mécanisme de l'autorité et remettrait en question la légitimité de cette organisation.

Comprenant les difficultés que crée notre conditionnement, ce blog a fait un certain nombre d'efforts pour tenter d'expliquer la différence entre la Vérité et l'organisation religieuse car il est clair que beaucoup confondent les deux choses (voir l'encadré en bas de cette page intitulé “Qui possède la vérité?”). La vérité est la Parole de Dieu, et seulement la Parole de Dieu. Chaque “organisation” peut être identifiée à la Vérité dans la mesure où elle y adhère (Jean 17:17). Cependant, dans la mesure où le culte pur n'est pas encore restauré, on peut au plus approcher la Vérité sans en saisir pleinement la portée (Éphésiens 3:14-18). C'est exactement la situation que nous constatons en lisant le récit des sept congrégations.

D'autre part, si nous voulions charger ces avertissements sur une seule organisation (juste pour exclure toutes les autres), nous devrions conclure que nous avons des problèmes de spiritisme, d'immoralité sexuelle, de simonie, de culte de la personnalité, d'idolâtrie etc. Maintenant, même en faisant une autocritique honnête, il est difficile d'imputer tous ces problèmes à une seule organisation religieuse (surtout si nous prétendons être dans la vraie) et de plus, quand le Seigneur dit à ceux de Pergame "repens-​toi donc, sinon, je viens vite à toi, et je leur ferai la guerre avec la longue épée de ma bouche” il se réfère à un groupe isolé de la même organisation (qui a été loué peu de temps auparavant pour avoir “gardé la parole”) ou il se réfère plus facilement à un autre groupe de croyants dont les faux enseignements ont influencé leurs croyances et leurs pratiques? (Révélation 2:8-17) Prenons le temps de relire ces avertissements et de réfléchir sur eux.

Jusqu'à présent, tout cela semble logique mais le problème reste de savoir si les individus appartenant à des organisations religieuses clairement gérés par les loups peuvent être identifiés comme des vierges. Ils peuvent peut-être être considérés comme des "brebis" … mais des "vierges"? Pour essayer de répondre à cette question, nous devons d'abord réaliser que les sept congrégations ne sont pas toutes au même niveau du point de vue du Seigneur.

Une erreur dans laquelle on pourrait facilement tomber est que, puisque le vrai culte n'a pas encore été restauré, "une religion en vaut une autre". Ce n'est pas du tout le cas; en effet, le Seigneur ne verse que des louanges par exemple à la congrégation de Philadelphie et exclusivement des reproches à la congrégation de Laodicée. En général, chacune d'elle a quelque chose à se reprocher et quelques aspects positifs. Ceci souligne simplement que même le croyant dans les pires conditions ou la pire organisation (c’est-à-dire au milieu d'un groupe de faux chrétiens qui enseignent des mensonges et se comportent mal) peut se repentir, renouveler son amour pour Dieu, renforcer les choses qui étaient sur le point de mourir et sortir victorieux de la bataille pour faire ce qui est juste.

Serait-il sage d'aller à la congrégation de Laodicée en abandonnant ce que nous avons gagné à la lumière des Écritures? Un chrétien sensible à la Parole de Dieu ne retournera pas en arrière, choisissant une congrégation qui offense Dieu et où il lui sera plus difficile de faire sa volonté, mais fera tout son possible pour "vaincre". – voir 1 Corinthiens 15:33

Il faut fatalement conclure que beaucoup de membres de ces congrégations, certainement la majorité, ne sortiront pas indemnes du jugement parce qu'ils ne seront pas disposés à faire les changements nécessaires et surtout ne pourront pas résister aux tromperies du faux prophète. Cependant, au moins certains de ceux qui, même de bonne foi, ont appartenu à une organisation religieuse peuvent être considérés comme vierges?

Affirmer, comme le prétend l'auteur, que les 144 000 sont considérés comme vierges parce qu'ils ne sont pas contaminés par des femmes ou des organisations religieuses (Révélation 14:4; voir Daniel 11:37) pourrait contredire ce que nous venons de dire. Si le troupeau de Dieu est vraiment dispersé dans diverses congrégations (qui sont en fait des groupes de croyants, pas des religions, mais cependant évidemment organisées par quelqu'un), comment peuvent-ils faire partie d'une religion et être "vierges" en même temps? Voyons voir si dans les paroles du Seigneur nous pouvons trouver un équilibre entre les deux positions.

À la congrégation de Sardes ou même à celle de Thyatire, le Segneur dit qu’elles avaient le “renom d’être vivantes” mais elles étaient mortes parce que leurs œuvres n'ont pas été effectuées devant Dieu et par conséquent, elle devaient se repentir autrement "Il viendrait comme un voleur" à leur défaite et à leur destruction. Donc, Sardes et Thyatire ne sont pas des congrégations bien peu dignes de louanges. Cependant, il dit qu'il y avait des personnes qui n'avaient pas souillé leurs vêtements de dessus. Quelle est la signification de cette expression et comment pourrait-il être possible de faire partie d'une telle congrégation sans être contaminé?

Eh bien, ils n'avaient pas cet enseignement, c'est-à-dire qu'ils n'étaient pas impliqués dans certaines pratiques ou qu'ils ne se laissaient pas séduire par le laxisme endémique. La couleur blanche signifie la pureté, l'absence de péché, et cela inclut certainement les efforts qu'ils ont faits, dans les limites de leur connaissance, afin de maintenir une conscience pure devant le Seigneur. Même en supposant un très petit nombre, il reste que certains auront réussi à ne pas souiller leurs vêtements de dessus au sein de congrégations vraiment difficiles. Il semblerait donc que ce n'est pas l'appartenance en soi à une organisation qui nous rend contaminés mais la mesure dans laquelle nous sommes intriqués dans certaines pratiques. C'est du moins ce que nous pouvons comprendre à la lumière des connaissances actuelles.

À propos de ces mêmes scellés décrits dans le livre d'Ezéchiel, il est dit “qu’ils soupirent et gémissent au sujet de toutes les choses détestables qui se commettent au milieu de Jérusalem”, non pas qu'eux-mêmes ne faisaient pas partie de Jérusalem ou qu'ils n'étaient pas de la religion juive (religion qui avait été grandement détournée de l'enseignement original) (Ézéchiel 9:4). Donc, c'est évidemment une question d'implication personnelle et de condition de cœur.

Quelle que soit l'organisation à laquelle nous appartenons, à quel point sommes-nous mêlés dans des pratiques non-bibliques ou offensives du point de vue de Dieu, qui souilleraient sans aucun doute nos vêtements?

Il est clair que certains chrétiens sincères et sensibles ne pourront se dispenser de renoncer à leur organisation religieuse pour espérer réussir à faire la volonté de Dieu, mais même dans la “congrégation meilleure”, il faut veiller à ne pas en faire un objet de culte car elle aussi aura quelque chose à se reprocher. Cela peut sembler un argument difficile, mais à la fin il peut être résumé en quelques mots: chacun, individuellement, sera responsable devant Dieu – Romains 14:10

Si nous aimons vraiment Dieu, nous ferons tout notre possible pour adapter nos croyances et nos pratiques à Sa Parole jusqu'à ce que le vrai culte soit rétabli et il sera clair à nouveau "qui sert Dieu et qui ne le sert pas" car à ce moment-là il sera claire quelle est la seule organisation religieuse approuvée par Dieu – Malachie 3:17, 18; Révélation 12:1, 13, 14

Si donc les dix vierges représentent les chrétiens sincères dispersés dans diverses congrégations, nous voyons comment notre compréhension change également en référence à l'article précédent.

Nous notons que les vierges sottes sont encore vierges. Elles ne sont pas sottes parce qu'elles perdent leur virginité, comme cela arrive sûrement à tous ceux qui se sont souillés avec diverses pratiques anti-scripturales décrites dans la Révélation, mais parce qu’elles n'apportent pas l'huile avec elle à un moment crucial.

Qu'est-ce que l’huile? Dans la Bible, l'huile est mise en relation avec l'abondance, le plaisir, la discipline aimante, quelque chose que le sage apprécie et que les insensés méprisent. En particulier, l’huile est associée à la reconnaissance de sa valeur et qui reconnaît sa valeur en nourrit le désir. Les vierges sottes ne le sont pas parce qu'elles se sont “endormies” (en effet, elles se sont toutes endormies) mais parce qu'elles n'ont plus d'huile. Peut-être ont-elles perdu leur désir de vraiment comprendre la Parole de Dieu et ne croient pas (ou ne croient plus) que Dieu interviendra dans les affaires de ce monde (Sophonie 1:12). Peut-être l'ont-elles lue et étudiée, mais après de nombreuses années, voyant que ce en quoi elles croyaient ne se réalisait pas, elles n'en ressentaient plus de satisfaction. Elles ne considèrent plus cette huile comme un baume de guérison.

Évidemment, l'huile n'a rien à voir avec l'onction de l’Esprit Saint parce que nous savons que ce n’est pas nous qui décidons ou non de recevoir cette onction et de plus l'épisode concerne l'arrivée de l'Époux, au moment où le vrai adoration est restaurée. L'étude nous permet de comprendre qu'il n'y a pas de “oints” avant la restauration du vrai culte. Alors que la lampe désigne clairement la Parole de Dieu (Psaume 119:105), l'huile, ou l'élément qui illuminerait cette lampe, représente notre étude profonde et attentive, ainsi que le désir de la comprendre (Proverbes 2:1- 5). Ceci explique aussi d'une manière très simple que tous ceux qui se disent Chrétiens recevront un jugement: tout le monde a cette lampe à disposition. – voir Jean 3:19

Maintenant, nous remarquons que toutes les vierges s'endorment. Elles “sont sorties à la rencontre de l’époux”, Nous pouvons donc dire qu’elles l'ont fait avec sincérité et avec les bons moyens: la Parole de Dieu.

Au début, la lampe est allumée pour toutes: elles l'étudient toutes (nous parlons toujours de chrétiens sincères éparpillés dans le monde entier et dans diverses organisations, les loups n'ont rien à voir avec cette parabole) et elles veulent vraiment, par tous les moyens, assister à l’arrivée de l’époux. Le temps passe et il en passe beaucoup ... en fait, il y a près de 2000 ans que l’époux "tarde". Dans cette période de temps, peut-être même découragés par toutes les théories discordantes qui tournent autour de l'arrivée de cet époux, elles s'endorment. Le Seigneur ne le leur reproche pas, reconnaissant peut-être implicitement cette faiblesse humaine. – voir Matthieu 26:40, 41; Hébreux 12: 1

Cependant, toutes n'ont pas d'huile de réserve. Comme nous l'avons dit à un moment donné "Peut-être ont-elles perdu (ou épuisé) leur désir de vraiment comprendre la Parole de Dieu et ne croient pas (ou ne croient plus) que Dieu interviendra dans les affaires de ce monde". Remarquez que nous parlons toujours de vierges, donc de brebis: les loups n’y ont évidemment jamais crus et pour eux l'arrivée de l'Epoux ne serait pas une cause de joie.

Donc, d'une part, elles ont continué à se garder vierges, c'est-à-dire qu’elles ne se sont jamais impliquées dans certaines pratiques désapprouvées, mais en même temps, elles ont perdu la chose la plus importante: la foi en la Parole de Dieu (Hébreux 3:12-15). En fait, les vierges laissées sans huiles ne sont pas appelées “méchantes” mais “sottes”, car à la fin, tous leurs efforts auront été inutiles. – 1 Corinthiens 9:24; Hébreux 12:17

Comment cela se passera-t’il? D'après ce que nous avons appris, les 144 000 seront bientôt occupés à restaurer le vrai culte à travers leur œuvre de prédication. Comment vont réagir les différentes organisations religieuses? Eh bien, on peut s'attendre à ce que les loups n'acceptent pas volontiers la perte de leur autorité et il est donc très probable qu'ils seront en première ligne pour attiser la haine contre ces personnes (voir Matthieu 24:9, 10). Ce sera aussi le moment où tout le monde montrera sa véritable personnalité et quelles choses lui seront les plus chères. Beaucoup trébucheront et éprouveront de la haine pour les autres ... et maintenant nous comprenons plus complètement pourquoi "l'achoppement" est lié à l’œuvre de prédication. Leur réaction à la prédication de la bonne nouvelle les démasquera.

Cependant, si nous disons que que les brebis doivent se trouver dans diverses organisations, elles ne devraient pas se comporter comme des loups, n'est-ce pas? Peut-être qu’elles ne seront pas parmi ceux qui détestent ces prédicateurs ... mais les reconnaîtront-elles? Seront-elles capables de comprendre que ce sont eux qui ont été choisis par Jéhovah pour restaurer le vrai culte? Est-ce qu’elles ne risquent pas de les considérer comme une nouvelle religion, une parmi d'autres, peut-être un peu étrange? Ces prédicateurs sont évidemment ceux qui vont crier "voici l’époux! Sortez à sa rencontre”, encourageant quiconque à examiner leur lampe pour voir "si ces choses sont ainsi". – Actes 17:11; 2 Corinthiens 13:5

Pouvons-nous dire que si les loups désobéissent volontairement à l'invitation à se soumettre à Christ (et bientôt ils seront uniformisés par le faux prophète), tous les autres écouteront volontiers cette prédication en reconnaissant l'arrivée du Seigneur? Non, parce qu'une partie de ces vierges montrera toute sa folie en ayant épuisé toute confiance dans le pouvoir salvateur de la Bible, ne voyant pas la nécessité de l'étudier. Ne reconnaissant pas cet événement (la prédication des élus, les prémices de Dieu) elles ne pourront pas reconnaître l'arrivée de l'Epoux. Lorsque la succession des événements montrera qui est le vrai peuple de Dieu et qu’elles comprendront qu’elles ont fait une erreur et essayeront d'être acceptés par l'Époux, d'ici là la porte sera fermée. Le Seigneur leur dira “Je vous dis la vérité: Je ne vous connais pas”. Peut-être que ces femmes auront perdu leur virginité en allant avec le faux prophète qui, comme nous l'avons vu, trompera la terre habitée entière en se faisant passer pour Dieu. Ceci est très probable car, ayant cessé d'étudier la Bible, qui aurait pu les protéger et les éclairer, elles n’auront l'armure appropriée pour survivre (Éphésiens 5:11-20). Cependant, même si cela ne se produit pas, le fait de ne pas être vigilant compromettra pour toujours la possibilité d’être introduit à la fête nuptiale. – Matthieu 25:13

En conclusion donc…

Cette parabole sera incompréhensible et pleine d'ambiguïté pour toutes les religions centrées sur elles-mêmes (donc toutes), c'est-à-dire pour tous ceux qui se sont auto-proclamés "le peuple de Dieu". Pour ces derniers, les vierges sottes ne peuvent être que les faux chrétiens, de préférence présents dans d'autres organisations. Comprenant qu'aujourd'hui il n'y a pas d'organisation de Dieu sur terre, il est facile de conclure que les vierges sont des chrétiens isolés, dispersés ou emprisonnés dans diverses organisations, qui s'efforcent vraiment (ou se sont forcé dans le passé) de connaître Dieu et que d'une certaine façon, ils sont restés vierges en attendant l'arrivée de l'Époux.

Même parmi ceux-ci, qui n'ont rien à voir avec l'homme d'illégalité, beaucoup ne seront pas simplement endormis, mais ne pourront pas non plus le reconnaître parce qu'ils ne seront pas vigilants, ayant perdu la foi et la confiance dans la Parole de Dieu à leur propre détriment. Cela se produira pendant la prédication de ceux qui auront la tâche de restaurer le vrai culte.

Par conséquent, nous ne devons pas confondre l'homme d'illégalité, c'est-à-dire ceux qui proposent des enseignements contraires à la Parole de Dieu dans ces organisations, donc beaucoup d’entre ceux qui ont la responsabilité d'enseigner, avec les croyants dans leur individualité, laquelle condition de cœur peut être très différente d'un individu à l'autre. Le troupeau de Dieu est présent, même s'il est divisé et sous l'autorité des loups oppresseurs, et il en sera de même jusqu’au temps de la fin, dans toutes ces organisations. Une partie de ce troupeau de Dieu aura perdu la foi et ne sera pas trouvée vigilante à l'arrivée du Seigneur. – Luc 18:8

Qui possède la vérité?

“Aussitôt les frères envoyèrent de nuit Paul et Silas à Bérée, et ceux-ci, en arrivant là, entrèrent dans la synagogue des Juifs. Or ces derniers avaient des sentiments plus nobles que ceux de Thessalonique, car ils reçurent la parole avec le plus grand empressement, examinant soigneusement les Écritures chaque jour pour voir si ces choses étaient ainsi.” – Actes 17:10, 11

Continuons-nous à recevoir la parole avec le plus grand empressement? Cette question peut sembler évidente puisque tous les Témoins de Jéhovah sont encouragés à étudier les Écritures avec constance, mais comme cela arrive souvent chez les êtres humains, nous avons peut-être commencé à prendre beaucoup de choses pour acquises. Même les expressions que nous utilisons habituellement suggèrent que parfois nous considérons la “vérité” comme quelque chose que nous pouvons posséder ou non. tel un objet.

Pour de nombreux frères, il va sans dire que "la vérité" est un groupe de personnes, un bâtiment ou une organisation. Si bien que si vous essayez de contester une doctrine, même si vous le faites avec la parole de Dieu, vous risquez d'être noté comme rebelle, voire même apostat. En parlant aussi de critique légitime (car il y a tant de critiques illégitimes, c'est évident) beaucoup de frères diront: "C'est la vérité!". Peut-être que nous tous, lorsque nous avons commencé à étudier la Bible, nous sentions-nous un peu comme les Béréens en voyant comment notre curiosité nous poussait à poser des questions et à chercher des réponses dans les Écritures. Beaucoup d'entre nous ont été surpris de constater que beaucoup de doctrines du christianisme étaient simplement fausses. Nous étions donc des Béréens, du moins pendant un temps. Sommes-nous toujours comme nous étions, ou peut-être, après un certain temps, nous sommes-nous habitués à tout prendre pour argent comptant, ayant éliminé tout esprit critique, toute question, toute réflexion, tout doute? Est-il possible que la peur d'être étiquetés comme "rebelles" ait pris le dessus sur notre curiosité? Est-il possible que nous, alors que nous nous vantions d'être "Béréens", soyons devenus plus durs que d'autres?

Dans l'histoire d'Israël, nous avons de nombreux exemples de personnes de l'extérieur (c'est-à-dire non-israélites) qui se sont révélées plus humbles et plus réceptives que beaucoup de personnes appartenant au peuple de Dieu. Nous pensons souvent et volontiers que la vérité est quelque chose que nous possédons. Une fois que vous l'avez, vous l'avez. Les scribes et les pharisiens se targuaient d'avoir le Temple et leur père Abraham. – Voir Matthieu 3:8, 9

Il y a beaucoup à dire, bien sûr, sans dissimuler les limites et les erreurs, mais le point que nous voulons souligner est que la "vérité" est la Parole de Dieu – Jean 17:17

Lisons de nouveau cette phrase: la vérité est la Parole de Dieu.

Cela signifie que ce n'est pas et ne peut pas être une organisation ou un groupe de personnes. Une organisation peut être appelée “la vérité” dans la mesure où elle adhère à la Parole de Dieu: il n'est pas blasphématoire d'affirmer que la Société (Watchtower) a adhéré à la Parole de Dieu dans une plus grande mesure et parfois dans une moindre mesure. Quand nous avons mis l’accent sur 1975, par exemple (nous pourrions faire d'autres exemples), puisqu'il est maintenant évident que ce n'était pas la volonté de Dieu, cette société, bénie dans le passé à cause de son obéissance, n’a pas adhéré, du moins dans une certaine mesure, à la Parole de Dieu.

Ou pas? Ou voulons-nous dire que "c'était Dieu qui a éprouvé les fidèles"? Ce serait un exemple frappant de la façon dont nous pouvons considérer la vérité comme quelque chose que nous possédons.

Si nous comprenons vraiment qu’il s’agit de la Parole de Dieu, il ne devrait pas arriver, quand nous nous trouvons devant un enseignement biblique clair (ou moins clair, ou qui mérite d’être approfondi), que nous disions simplement: voyons-voir ce que dit la Société; ou bien que nous adaptions une phrase du Seigneur, ou quelqu’autre verset, à ce que nous pensons savoir. Ou alors, afin de faire coller notre compréhension au verset, en chercher chaque acception, chaque phrase ambigüe ou chaque commentaire qui viendrait confirmer notre pensée (il suffit de faire un tour rapide de tout ce qui a été dit sur la “génération” afin de confirmer une idée préconçue; idée que l’on continue de traîner derrière nous aujourd’hui). C’est le contraire qui devrait être la norme. Il est de notre devoir de faire des recherches avec la Bible, du moment que la Bible à été écrite pour chacun de nous. – Proverbes 2:1-6

Si nous devions découvrir un nouvel enseignement, peut-être même quelque chose qui irait à l'encontre de l'enseignement officiel, que se passerait-il? Heureux sommes-nous si Jéhovah nous a permis de comprendre sa Parole dans une plus grande mesure!

Mais comment peut-il nous permettre de comprendre Sa Parole si nous avons déjà toutes les réponses? Si nous ne nous remettons jamais en question? (Matthieu 11:25, 26) Il ne suffit pas de faire des milliers de recherches si les publications auxquelles nous nous référons ne font que souligner toujours la même compréhension. Nous avons besoin d'une source fiable et vraiment neutre. La seule source vraiment fiable est la Bible. – 2 Timothée 3:16, 17

Donc, ce n'est pas un jeu de mots: seule la Bible peut expliquer la Bible.

Pour certains, ne pas obéir aveuglément aux directives et aux doctrines du Collège Central signifie un manque de loyauté, mais notre loyauté totale doit être accordée à la Parole de Dieu et non à une organisation humaine, aussi méritoire et bien intentionnée soit-elle.

Est-ce que quelqu'un pense vraiment que le Dieu Tout-Puissant a besoin de nous ou de notre organisation? Combien serait-il difficile pour Dieu de nous remplacer par une autre organisation dès demain? – Voir Luc 19:40

Si nous réussissons à nous ôter de la tête que la “vérité” est quelque chose que nous possédons, continuons à étudier la Bible, à la remettre en question et à demander l'aide de Celui qui peut nous donner la vraie connaissance et la compréhension. (Proverbes 2:6, Jacques 1:5) Prouvons que nous sommes encore Béréens avec des faits et pas seulement des mots.

Pour lire l'article original: comprendere-lidentita-delle-10-vergini
Inscription
Pour être tenu au courant quand de nouveaux articles sont en ligne, rempli le formulaire en cliquant ici. Si tu ne veux pas donner ton adresse e-mail, tu peux utiliser les services d’e-mail temporaires comme Yopmail ou créer une boite Gmail réservé aux courriers en provenance de Baruq.

Lectures recommandées
Examinons nos croyances:

l'existence de Dieu

Si on demande à un chrétien, et spécialement à un Témoin de Jéhovah, de fournir une preuve de l’existence de Dieu, il y a de grande chance pour qu’il cite le verset quatre du troisième chapitre de la lettre aux Hébreux, "toute maison est construite par quelqu’un, et celui qui construit toute chose, c’est Dieu".

Si le raisonnement est juste, rien n’est venu de rien mais toute chose présente sur terre l’est suite à la volonté d’un concepteur, il faut néanmoins comprendre que Paul ne cherchait pas à argumenter sur l’existence d’un Créateur. Il s’adressait à ses compagnons chrétiens, hébreux de surcroît, qui ne remettaient certainement pas en doute le fait que l’univers fut régi par un être puissant à la base de tout. De plus, dans l’antiquité le problème n’était certainement pas la non-croyance en Dieu mais plutôt l’inverse: on avait tendance à croire en une multitude de dieux. D’ailleurs, Paul, en une occasion, remarqua que l’on avait fait un autel dédié à un dieu inconnu, certainement par peur d’oublier de révérer une divinité.

(Poursuivre)
Acalia & Marta
Paraboles pour notre temps (1ère partie)
Carl-Bloch-Sermon-on-the-Mount
Qu’est-ce que les paraboles de Jésus ont à nous dire? Sont-elles en relation avec notre temps? Tout d'abord, nous devons les identifier et comprendre lesquelles d’entre elle ont une application prophétique. Par exemple, la parabole du fils prodigue contient un excellent enseignement pour nous, mais n'est pas prophétique, elle n'annonce aucun événement! Comment alors distinguer les types de paraboles? Comme d'habitude, c'est très simple: nous nous en tiendrons à ce que Jésus Christ lui-même a dit, sans rien ajouter ou ôter. Nous limiterons les interprétations aux seuls éléments qui peuvent être dérivés directement des récits ou d'autres textes particuliers et pertinents. Pour le reste, nous nous contenterons volontiers de la réponse du Seigneur: “Il ne vous appartient pas de connaître les temps ou les époques que le Père a placés sous son propre pouvoir”. – Actes 1:7
(Poursuivre)

Lis chaque jour la Bible!
Bible Study - by courtesy of pixabay.com
Visite lire.la.bible.baruq.uk
haut de page
Comment commenter avec Disqus?
Tu peux utiliser un compte Disqus. Si tu n’as pas de compte, clique sur le logo Disqus et suis les instructions.
Tu peux commenter comme invité: clique “I’d rather post as a guest” et suis les instructions.
Tu peux utiliser ton compte Google, Twitter ou Facebook.
Pour l’instant, les commentaires ne sont pas modérés. Néanmoins, il est nécessaire de respecter les règles de bon-sens ainsi que les lois en vigueurs. (la modération peut advenir a posteriori)
This website may use cookies to give you the very best experience. If you continue to visit it, you consent to this - but if you want, you can change your settings in the preferences of your web browser at any time. Please check this page to read our privacy policy and our use of cookies
haut de page